Президент Шавкат Мирзиёев на встрече с депутатами 6 марта этого года предложил перейти к смешанной избирательной системе для повышения роли политических партий. Данное предложение подразумевается и в новой редакции проекта Конституционного закона Республики Узбекистан «О Конституции Республики Узбекистан», а именно по статье 92.
В предлагаемом проекте Конституции в новой редакции (статья 92, глава XVIII), посвященной Олий Мажлису Республики Узбекистан, говорится непосредственно о Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан, хотя конкретно не определяется избирательная система. Но это не препятствует проведению выборов по смешанной системе. В этой норме есть отсылка «в соответствии с законом», то есть по Избирательному кодексу.
Практика избирательных кампаний современного демократического государства показывает: выборы в парламент — это выборы, в которых непременно участвуют политические партии. Поэтому процесс демократизации выборов, порядок формирования парламента предполагают становление и развитие многопартийной системы.
И в нашей стране в осуществлении народовластия политические партии играют важную роль, являются основой современной демократии. В декабре 2019-го в Узбекистане впервые состоялись выборы в Законодательную палату Олий Мажлиса на основе Избирательного кодекса. В январе 2020-го — в некоторых округах проведены повторные выборы в нижнюю палату парламента Олий Мажлиса. Как известно, Законодательная палата Олий Мажлиса состоит из 150 депутатов, которые избираются по территориальным одномандатным округам на многопартийной основе по мажоритарной избирательной системе. В связи с этим в Избирательном кодексе мы можем указать: это мажоритарная или пропорциональная система. Говоря о поставленном вопросе, полностью поддерживаю данное предложение, так как смешанная избирательная система позволит еще больше усилить роль политических партий в республике.
Цель смешанной системы — соединить достоинства избирательных систем и по возможности исключить их недостатки. Из пропорциональной избирательной системы к ряду преимуществ отнесем стимулирование развития политических партий, которые представляют собой в странах с устоявшимися демократическими традициями один из базовых институтов гражданского общества. Мажоритарная избирательная система, в отличие от пропорциональной, предоставляет возможность принять активное участие в избирательном процессе политическим партиям.
Уместно разъяснить читателям отличительные особенности избирательных систем.
Так, смешанная система включает в себя пропорциональную и мажоритарную системы. Часть мандатов распределяется по пропорциональной, а другая — по мажоритарной системе.
Мажоритарная система представляет собой такой способ определения результатов голосования, при котором для получения мандата требуется собрать установленное законом большинство голосов. К тому же бывает двух типов: относительного большинства и абсолютного.
Мажоритарная система относительного большинства предполагает: избранным считается тот кандидат, который набрал большее количество голосов, нежели каждый из его оппонентов в отдельности.
Мажоритарная система абсолютного большинства: для избрания кандидату требуется получить абсолютное большинство поданных по избирательному округу голосов избирателей (50 процентов + 1 голос). Достоинство этой системы — простота определения победившего кандидата, недостаток — невысокая представительность голосов.
Пропорциональная избирательная система — это способ определения результатов голосования, в основу которого положен принцип распределения мест пропорционально полученному каждой партией числу голосов.
При такой системе образуются большие округа, от каждого из которых избирается несколько депутатов. Часто избирательным округом становится вся страна. Выборы проводятся только на партийной основе: голосование идет по партийным спискам, население голосует не за конкретных кандидатов, а за политическую партию.
О смешанных избирательных системах говорят в том случае, если при выборах одной и той же представительной палаты применяются разные системы. При этом стремятся соединить их преимущества и по возможности исключить или компенсировать недостатки.
Так, говоря о географии распространения смешанной избирательной системы в мире, можно отметить, что Армения, Хорватия, Грузия, Венгрия и Литва используют смешанные системы. В Латинской Америке смешанная система принята в Боливии и Венесуэле. Помимо новых демократий в таких устоявшихся демократических режимах, как Италия, Япония и Новая Зеландия, происходит смена избирательных систем в пользу смешанной системы. Благодаря возможности сочетания партийного характера выборов с сохранением принципа индивидуального представительства смешанная избирательная система позволит полнее отразить волеизъявление избирателей.
Считаю, что смешанная избирательная система будет способствовать активизации деятельности политических партий, непосредственному участию их в формировании парламента, принятии законов и решений государственной важности.
Омон Мухамеджанов.
Профессор Ташкентского
государственного юридического
университета, д. ю. н.